Pandemi Anlaşması Yine Başarısız Oldu

Dünya Sağlık Örgütü'nün pandemi gündeminin amiral gemisi olan ve büyük yankı uyandıran Pandemi Anlaşması'nın nihai hale getirilmesi, anlaşmazlıkların çözülememesi üzerine bir kez daha ertelendi.


Dünya Sağlık Örgütü'nün pandemi gündeminin amiral gemisi olan ve büyük yankı uyandıran Pandemi Anlaşması'nın nihai hale getirilmesi, anlaşmazlıkların çözülememesi üzerine bir kez daha ertelendi. İsviçre'nin Cenevre kentinde yapılan bir başka toplantıda DSÖ ve Avrupa Birliği'nin yoğun baskısına rağmen, Afrika ülkelerinden oluşan büyük bir blok, açıkça sömürgeci bir gündem olarak gördükleri anlaşmayı imzalamayı reddediyor. Ki bu da elbette öyle; COVID dönemi servet transferlerini daha kalıcı bir zemine oturtmayı amaçlıyor.

Aşağıda açıklanan nedenlerden dolayı, DSÖ kendisine verilen görevi yerine getiriyor. DSÖ'nün başlıca finansal sponsorlarının bu Anlaşmanın onaylanmasından elde edecekleri çok şey var. Zengin ülkeler ve onların şirketlerinin servet sömürüsü için tasarlanmış kurallar dayatma modeline uyum sağlamış Afrika liderlerine, salgınlara yönelik mevcut halk sağlığı yaklaşımının dönüştüğü farsa karşı geri kalanımızı koruma görevi düşmüştür  .

Düşük gelirli sağlık sistemlerinin kapasitesini geliştirmek ve sürdürülebilirliğini teşvik etmekle görevli kurumun bunun tam tersini yapıyor olması, bu utanç verici olayın merkezindeki mesele haline gelmelidir. Uluslararası halk sağlığı camiasının kendiyle yüzleşmesi ve hangi tarafta, insanların mı yoksa kârın mı, yer alması gerektiğine karar vermesi zamanı gelmiştir.

Çok Taraflı Sağlık İşbirliğinin Modern Temeli..
Ülkelerin sağlık konularında işbirliği yapmasının, banliyödeki komşular arasında olduğu gibi, bariz nedenleri vardır. Komşu devletlerin eylemleri veya kaynaklarına erişim, kendi ülkenizi korumaya yardımcı olduğunda, ortak tehditlerle mücadelede karşılıklı çıkar söz konusudur. Komşuların zor durumda olduklarında veya kendi hataları olmaksızın kaynak sıkıntısı çektiklerinde onlara yardım etmenin genel kabul görmüş "iyiliği"ne dayanan ahlaki nedenler vardır. Ya da istikrarlı ve daha müreffeh bir mahalle (dünya) iş dünyası için iyidir, hasta bir mahalle ise iyi olmayabilir.

İşbirliği boyun eğme anlamına gelmez ve kendine saygı duyan az sayıda insan bunu tercih eder. İşbirliği zorlamaya dönüştüğünde karşılıklı çıkarlar ve ahlak oldukça hızlı bir şekilde ortadan kalkar ve en güçlü oyuncunun çıkarları hedef haline gelir. Sağlık, DSÖ'nün anayasasında  fiziksel , zihinsel ve sosyal iyilik hali olarak iyi tanımlanmıştır. Buna göre, ekonomi  ve  sosyal sermayeye  dayanır  ve yoksulluk ve eşitsizlik tarafından bozulur. İyilik halinin hiçbir yönü -zihinsel, sosyal veya fiziksel- zorla itaat veya kölelikle desteklenmez.

Modern tıp etiğinin temeli,  MÖ 400 civarında yaşamış Hipokrat'ın hekim davranışına ilişkin, genellikle zarar vermektense iyilik yapmak ve hastanın mahremiyetine (gizliliğine) saygı göstermek olarak özetlenen iddialarına dayanmaktadır. İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana faşizme karşı bir önlem olarak, gönüllü bilgilendirilmiş onam (yani zorlama olmaması) ilkesini ekledik. Bu, tıbbi bakım veya müdahalenin herhangi bir yönünde nihai kararın ilgili bireye ait olması gerektiği anlamına gelir.

Yorum Gönder

Daha yeni Daha eski